免費開始練習
法律類申論題 113年 公司法、保險法與證券交易法

第 ㈡ 題

📖 題組:
二、甲以自己為被保險人,向 A 保險公司(下稱 A 公司)投保人壽保險附加傷害保險。某日甲開車載其家人乙、丙外出,途中遭違規闖紅燈之戊開車撞及,乙當場死亡,甲受傷送醫,丙幸無大礙。嗣經事故判斷確認,甲起步過早與有過失,過失比例為 20%,戊之過失比例為 80%。甲車毀損嚴重,經認定無法修復。嗣經查明事故時甲車價值為 60 萬元,甲向 B 保險公司(下稱 B 公司)所投保之車體險,保險金額為 30 萬元;戊除向 C 保險公司(下稱 C 公司)投保強制汽車責任險外,並無其他保險。試具明理由回答下列問題: ㈠就甲車之毀損,B 公司給付 30 萬元後,甲向戊請求損害賠償,B 公司亦向戊行使代位權,各得請求若干?(15 分) ㈡甲此次受傷,自 A 公司獲得住院日額給付保險金 10 萬元之理賠,試問 A 公司得否向戊或 C 公司主張保險代位?(10 分)
甲此次受傷,自 A 公司獲得住院日額給付保險金 10 萬元之理賠,試問 A 公司得否向戊或 C 公司主張保險代位?
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

這是一道經典的「人身保險代位權」考題,配分僅有10分,意味著你需要精準打擊、速戰速決。看到題目,你的大腦應該立刻啟動以下思考流程:

  1. 辨識爭點與區分主從:
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及人身保險(傷害保險)理賠後,保險人得否向第三人行使保險代位權之問題。

  1. 核心爭點:A公司給付甲之「住院日額給付保險金10萬元」,性質上是否適用損害填補原則而有保險法第53條代位權之適用?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

人身保險契約之重要爭議問題研析
查看更多「公司法、保險法與證券交易法」的主題分類考古題