法律類申論題
113年
[司律第二試] 智慧財產法
第 二 題
二、甲創作科幻小說 A，目前已發行紙本，正與出版商乙洽談數位電子書之授權。出版商丙為建構數位圖書館，未經甲同意將 A 小說製作成電子書，並將電子書上傳至數位圖書館之伺服器儲存，公眾除可免費線上閱讀外，更可付費下載全書。甲知悉出版商丙之前述行為，遂於智慧財產及商業法院向出版商丙提起著作財產權之侵權訴訟，而訴訟中出版商丙認為將 A 小說製作成電子書是技術上重要突破與經濟加值，且數位圖書館之建構係為服務公眾，並加速圖書數位化利用的發展，故以著作權法第 65 條所規定之「其他合理使用」作為侵權抗辯。試問：該抗辯是否合法，請附具理由論述之。（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，拿到這題請先深呼吸。這是一道非常經典的「著作權合理使用」考題。我們身為法律人，看題目不能只看當事人怎麼「說」，要看他怎麼「做」。 首先，我們來辨識爭點並區分核心與附帶爭點。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
一、爭點 本題爭點在於出版商丙未經授權將實體書籍數位化並提供網路閱讀與下載，涉及侵害何種著作財產權，以及其主張著作權法第65條第2項「其他合理使用」之抗辯是否合法。 二、法規範
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
請舉轉化性使用之實際案例讓我了解這個概念
數位圖書館與合理使用
💡 判斷數位化重製與公開傳輸是否構成合理使用之四項基準。
- 重製紙本為電子書涉及第22條重製權；上傳雲端涉及第26條之1公開傳輸權。
- 第65條第2項四基準：利用目的（營利與轉化性）、著作性質、質量比例、市場影響。
- 實務見解：單純載體轉換（紙本轉數位）不具轉化性，難認符合合理使用。
- 第48條限制：僅限依法設立之圖書館等典藏機構，且須符合保存或館內閱覽等要件。
