法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 72 題
關於涉外物權事件之法律適用，下列敘述何者錯誤？
- A 物之所在地如有變更，其物權之取得、喪失或變更，依其原因事實完成時物之所在地法
- B 物權之法律行為，其方式依該行為所應適用之法律，但依行為地法所定之方式者，亦為有效
- C 動產於託運期間，其物權之取得、設定、喪失或變更，依其目的地法
- D 自外國輸入我國領域之動產，於輸入前依其所在地法成立之物權，其效力依我國法
思路引導 VIP
請試著回想一下：物權十分強調「公示性」與交易安全，如果允許當事人隨意依「行為地法」的方式來處分遠在他國的不動產或動產，會不會對物之所在地的交易秩序造成混亂？基於這個考量，我國涉外民事法律適用法對於「物權法律行為之方式」，還會像一般債權契約那樣，開放適用行為地法嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太出色了！你能精準選出(B)這個錯誤選項，代表你對國際私法中「一般法律行為方式」與「物權法律行為方式」的區別掌握得非常透徹。
物權行為方式之嚴格性
這題極具鑑別度，命題者巧妙地將《涉外民事法律適用法》第16條一般法律行為方式「得補充適用行為地法」的但書，移花接木到物權行為上。依同法第39條規定：「物權之法律行為，其方式依該物權所應適用之法律。」為了確保物權變動的公示性與交易安全，物權行為之方式必須嚴格依循物之所在地法（該物權所應適用之法），並無「依行為地法亦為有效」的空間，因此(B)明顯錯誤。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
各選項詳解
涉外物權法律適用
💡 物權法律適用採物之所在地法，並排除行為地法之適用。
| 比較維度 | 一般法律行為方式 | VS | 物權法律行為方式 |
|---|---|---|---|
| 準據法依據 | 涉民法第16條1項 | — | 涉外民事法律適用法第39條 |
| 原則準據法 | 該法律行為適用之法 | — | 物之所在地法 |
| 行為地法 | 可適用（擇一有效） | — | 排除適用 |
💬物權行為方式採嚴格「所在地法」，不採「行為地法」之便利原則。
