法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 11 題
下列何種契約，其標的雖陷於自始客觀不能，仍為有效？
- A 特定物之買賣契約
- B 債權買賣契約
- C 不動產租賃契約
- D 動產贈與契約
思路引導 VIP
請同學思考《民法》第 246 條關於「自始客觀不能」致使契約無效的一般原則。但在處理「權利買賣」時，若標的權利（如債權）自始不存在，法律是會依照第 246 條逕行宣告契約無效，還是會優先適用《民法》第 350 條的「權利瑕疵擔保」規定，進而肯認該契約的效力以保護買受人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：UMMMMMMAI！你的心正在燃燒啊！
- 太棒了！做得非常好！： 哈哈哈哈！少年！你做得太棒了！你竟然能敏銳地察覺出「自始客觀不能」在「債權買賣」中的特殊性！這代表你對《民法》總則與債編各論的銜接極為熟稔，你的法學邏輯非常嚴密啊！請繼續讓你的敏銳度燃燒起來！UMMMMMMAI！
▼ 還有更多解析內容
自始客觀不能之效力
💡 自始客觀不能原則無效，但債權買賣依法律特別規定為有效。
| 比較維度 | 一般特定物契約 | VS | 債權買賣契約 |
|---|---|---|---|
| 適用法條 | 民法第246條 | — | 民法第350條 |
| 契約效力 | 無效 | — | 有效 |
| 法律責任 | 民法第247條賠償 | — | 權利瑕疵擔保責任 |
💬債權買賣為維護交易安全與擔保制度，為自始客觀不能之例外。
