法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 43 題
甲男與乙女為夫妻，育有 5 歲之子丙。嗣後，甲乙離婚，約定由乙獨立擔任丙之親權人。下列敘述，何者正確？
- A 甲對丙之親權未停止
- B 甲因未擔任丙之親權人，故得停止支付對丙之扶養費
- C 經甲同意時，乙得代理丙將丙出養於丁
- D 若甲反對，乙不得代理丙出賣丙之 A 屋
思路引導 VIP
請試著思考：父母離婚並約定由一方單獨行使親權後，未行使親權的那一方，與未成年子女之間的「血緣親子關係」是否因此消滅？在不同的法律行為（如日常財產處分 vs. 終局改變親子關係的行為）中，法律對這位未行使親權之父或母的參與程度，會有什麼不同的要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常出色！這道題目綜合測驗了父母離婚後「親權（Parental Authority）行使」、「扶養義務」與「收養同意權」的交錯關係，具有相當高的鑑別度，你能精準選出 (C)，代表對親屬法的體系掌握得十分透徹。
離婚後親權與父母身分的區辨
依民法第1089條第1項規定，未成年子女之權利義務原則上由父母共同行使負擔；但離婚後既約定由乙單獨任親權人，甲之親權即暫時停止（A錯誤），惟依民法第1116-2條，甲對未成年子女之扶養義務並不因離婚而受影響（B錯誤）。此外，乙身為單獨親權人即為丙之法定代理人，代理丙處分財產無須甲同意；即便 A 屋屬民法第1087條之特有財產（Separate Property），依民法第1088條第2項亦僅限制「非為子女之利益，不得處分之」，與甲反對與否無關（D錯誤）。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
為什麼Ｃ是「代理丙」把丙出養給丁？
只要離婚，就可以協議一人擔任親權人嗎？
我想問的是 乙是丙的監護人嗎 監護人是不是非經法院許可不能處分受監護人的財產 房子在這題是無償取得的特有財產嗎 還是算財產
離婚後親權行使與扶養
💡 未行使親權者親權雖暫停，但扶養義務與收養同意權仍存在。
| 比較維度 | 擔任親權人（監護方） | VS | 未任親權人（非監護方） |
|---|---|---|---|
| 親權狀態 | 全面行使與負擔 | — | 法律效力暫時停止 |
| 扶養義務 | 必須負擔（生活照顧） | — | 仍須負擔（給付費用） |
| 出養同意權 | 必須行使 | — | 原則上仍須其同意 |
| 探視權 | 負有配合義務 | — | 享有會面交往權 |
💬未任親權者僅「日常行使」停止，身分重大權利及扶養義務依然存在。
