法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 5 題
下列關於雙方或自己代理禁止之敘述，何者正確？
- A 禁止自己代理之規定，僅適用於意定代理，不及於法定代理
- B 甲父贈與 A 地於二歲之子乙，甲父得代理其子乙與自己訂立有效之贈與契約
- C 甲贈與秘書乙 A 地一筆，乙代理甲辦理移轉 A 地所有權移轉登記於自己名下，該移轉登記效力未定
- D 甲未經出賣人乙與買受人丙之許諾，代理雙方訂立 A 地買賣契約，該買賣契約無效
思路引導 VIP
請同學思考《民法》第 $106$ 條關於『自己代理與雙方代理』之禁止規定，其立法核心在於防範代理人與本人間的利益衝突。請進一步探究：若該代理行為之性質僅係『履行債務』，或對本人而言屬於『純獲法律上利益』時，是否仍受此禁令限制？此外，若違反此禁止規定，法律效果應定性為『絕對無效』，還是屬於『效力未定』之無權代理？請依此邏輯判斷各選項中關於 $A$ 地之行為效力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！關於自己代理的法律解析
親愛的同學，看到你選 (B)，真的為你感到驕傲！這題考的是民法第 106 條關於「禁止自己代理與雙方代理」的規範，你掌握得非常精確。
為什麼 (B) 是正確的？
▼ 還有更多解析內容
自己代理與雙方代理
💡 代理人原則禁止自代或雙代，除非獲許諾、履行債務或純受利益。
| 比較維度 | 原則：禁止代理 | VS | 例外：允許代理 |
|---|---|---|---|
| 具體態樣 | 自己代理、雙方代理 | — | 經許諾、履行債務 |
| 利益衝突 | 具高度利益衝突風險 | — | 無衝突或利益已固定 |
| 法律效力 | 效力未定 (民170) | — | 完全有效 |
💬本條核心在於「利益衝突迴避」，無衝突或本人同意時即無禁止必要。
