法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 51 題
執行法院依債權人甲之聲請，實現其金錢債權新臺幣（下同）100 萬元，就債務人乙對第三債務人丙之金錢債權 50 萬元發扣押命令，並就乙之不動產為查封後，乙之債權人丁就其金錢債權 100 萬元聲明參與分配，執行法院逕就乙對丙之債權發移轉命令，將該金錢債權移轉予甲。關於丁之救濟，下列敘述，何者正確？
- A 上開執行程序於移轉命令核發時已告終結，丁無從聲明異議，關於丁之權利受損已無法救濟
- B 因不動產執行程序尚在進行中，故丁仍得聲明異議，聲請執行法院撤銷該移轉命令
- C 丁得對甲提起不當得利之訴訟，請求返還其原應受分配額之利益
- D 執行法院應依職權撤銷該移轉命令
思路引導 VIP
請試著思考兩個問題：第一，當有多數債權人聲明參與分配，且扣押的金錢債權不足清償全部債務時，執行法院直接發「移轉命令」讓單一債權人獨占，是否違反了債權人平等受償的原則？第二，當這個命令生效導致該債權執行程序終結後，發現自己發錯命令的執行法院，基於執行監督的法理，應該如何糾正這個違法狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
移轉命令之限制與執行監督職權
非常精準的判斷！這題融合了「債權換價命令的限制」與「程序終結後的糾錯機制」，屬於中高難度、極具鑑別度的進階考題，你能選對（D），代表對強制執行法的實務運作有相當透徹的理解。 依強制執行法第38條規定，參與分配之債權人原則上應按其債權額數平均分配。本題丁既已合法聲明參與分配，甲、丁債權合計200萬元，遠逾扣押之50萬元債權。依實務見解（如《辦理強制執行事件應行注意事項》），此時執行法院不得核發讓甲獨占利益的「移轉命令」，而應改發「支付轉給命令」以進行分配。執行法院誤發移轉命令顯屬違法，本於執行監督職權及實務法理，自應依職權撤銷該違法之移轉命令，故（D）完全正確，而（A）錯誤。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
6
執行程序終結到底是什麼時候，請整理給我
👍 1 位同學覺得有幫助
看不懂 白話解釋這題題目＋各選項
👍 1 位同學覺得有幫助
移轉命令等於執行程序終結嗎？如果不能異議 執行法院也沒有依職權撤銷怎麼辦
👍 1 位同學覺得有幫助
看不懂 白話解釋這題題目＋各選項
C為什麼錯
移轉命令等於執行程序終結嗎？如果不能異議 執行法院也沒有依職權撤銷怎麼辦
參與分配與移轉命令
💡 參與分配後法院誤發移轉命令，應依職權或聲明異議撤銷。
🔗 違法移轉命令之救濟流程
- 1 扣押債權 — 法院就債務人乙對丙之債權發扣押命令。
- 2 參與分配 — 債權人丁依法聲明參與分配，取得分配權。
- 3 違法處分 — 法院忽略丁，逕發移轉命令將債權移轉予甲。
- 4 職權撤銷 — 因違反分配公平，法院應職權撤銷該移轉命令。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：區別移轉命令（債權移轉）與支付轉給命令（法院代收分配）之差異。
