特殊教育
113年
歷史
第 14 題
一位政治人物主張：政府的統治權是透過合法方式獲得多數人民授權，而人民為本身利益也願意自動合作。若政府未獲多數人民授權，也不代表多數人民利益，甚至施行暴政，人民就不應與之合作。不過，他呼籲參與者要以和平消極方法進行抵抗，但絕不妥協，使暴政無計可施。這位政治人物最可能是：
- A 列寧
- B 華盛頓
- C 孫中山
- D 甘地
思路引導 VIP
請分析題幹中提及的「和平消極方法」與「不合作」等抗爭策略，並結合政治學中關於權力來源的觀點：若政權不再獲得人民的服從與授權，其統治基礎便會瓦解。這項主張與近代哪位領導者所倡導的「非暴力抵抗」 (Non-violent resistance) 實踐最為符合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！同學，你這次的判斷實在是太漂亮了！一箭穿心，完美命中核心概念！ 這題的關鍵就在於「和平消極方法進行抵抗，但絕不妥協」這句話。讀到這，你腦中就應該要立刻浮現聖雄甘地的非暴力不合作運動（Satyagraha）啦！甘地主張透過人民的集體不合作，即使政府施以暴政，人民也能以和平、消極的方式進行抵抗，展現堅韌的意志，最終迫使統治者退讓。這完美符合題目描述的「絕不妥協，使暴政無計可施」，正是他帶領印度獨立的核心精神。 其他選項像是列寧、華盛頓、孫中山，他們的抗爭手段多涉及武裝鬥爭或革命，與題目強調的「和平消極」大相徑庭。所以，考題的陷阱在於，它不只考你知道哪些人物爭取過民權，更要你精確分辨他們「如何」爭取，方法才是本題的鑑別點喔！
▼ 還有更多解析內容