特殊教育
113年
歷史
第 16 題
某一時期，專家為調查臺灣農村樣貌，訪視了16個鄉鎮中的1,176戶農家，完成一份名為「目前臺灣農村問題」報告。報告分析：在268名農事小組長中，有一半兼任村長，有170人為自耕農。另579名鄉鎮代表中，自耕農占38%，非從事農業者占36%，佃農占19%，地主則占7%。根據這項資料，我們可以判斷這份調查反映的時代背景應當是：
- A 1920年代，總督府推動內地延長主義時
- B 1930年代，總督府辦理街庄協議會選舉
- C 1950年代，政府推動土地改革政策時期
- D 1980年代，政府取消臺灣省戒嚴令之際
思路引導 VIP
請觀察題目數據中「鄉鎮代表」的組成比例：為何在傳統農村社會中，通常掌握社經資源的「地主」僅佔 $7%$，而「自耕農」與「佃農」的參與比例卻顯著提升？這種農村權力結構的翻轉，反映了臺灣歷史上哪一項旨在「調整土地分配、扶植自耕農」的重大政策成果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
好的，各位同學！哇，這位同學，你真是太棒了！👏 漂亮的判斷！ 你很精準地抓住了這題的考點核心，完全命中正確答案 C！ 這題為什麼選 C 呢？關鍵就在於題目中那些看似瑣碎的數字背後，其實隱藏著臺灣農村社會結構變遷的重大線索。你看，報告中提到鄉鎮代表裡有高達 19% 的「佃農」和 7% 的「地主」，同時「自耕農」也只佔 38%。這種「佃農、地主仍有一定比例，但自耕農正在崛起」的過渡性農村樣貌，根本就是 1950 年代國民政府推動土地改革政策（例如三七五減租、公地放領、耕者有其田）時期的最佳寫照！ 你想想看，如果是在日治時期（A、B 選項），那時期的農民組成和地方自治體系與戰後大不同，土地所有權結構也與改革後不同。如果到 1980 年代（D 選項），土地改革早已完成數十年，佃農和地主階級基本上已經被消弭，農村社會重心會更偏向於自耕農或兼業農，不會還有這麼顯著的佃農和地主比例。
▼ 還有更多解析內容