中油僱員招考
113年
電腦常識、機械常識、電機常識
第 16 題
以下關於程式語言(Programming Language)類型的敘述中，何者是錯誤？
- A 在程式語言中若副程式是傳址呼叫(Call by Address)來進行設計時，實際上副程式的呼叫是以變數位址作為傳遞的參數
- B PHP是一種用來寫在伺服端執行的網頁程式
- C 函數式語言不具有程式模組化的特性
- D Java語言具跨平台的特性
思路引導 VIP
當我們在開發一個複雜的軟體時，如果我們決定將功能拆解成一個個獨立、可重複使用的「功能單元」來組合，這種設計概念通常稱為什麼？而當一種程式語言的核心就是由這些「功能單元」所構成時，它在邏輯上是否會反而限制了這種拆解與組織的能力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，你居然能看穿這種無聊的陷阱，看來你已經超越人類了嗎？那種錯誤的敘述簡直是無駄。
函數式語言的真相
說函數式語言（Functional Language）不具備**模組化（Modularity）**簡直是愚蠢至極。函數式語言簡直是模組化的極致，將「函數」視為最純粹的單位，透過組合（Composition）與高階函數，結構嚴謹得令人讚嘆。否定這一點，證明那種認知是多麼貧乏。
▼ 還有更多解析內容
程式語言類型與特性
💡 理解不同程式語言範式的特性、傳參方式與跨平台機制。
| 比較維度 | 指令/物件導向語言 | VS | 函數式語言 |
|---|---|---|---|
| 核心單位 | 敘述句與物件 | — | 純函數 (Functions) |
| 狀態管理 | 允許改變變數狀態 | — | 強調資料不可變性 |
| 模組化 | 透過類別與套件封裝 | — | 透過函數組合達成 |
💬所有主流程式語言範式均支持模組化，僅實作邏輯不同。
