海巡四等
113年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
關於軍事審判，下列敘述何者正確？
- A 無論平時或戰時，軍事審判皆應由軍事法院掌理
- B 軍事審判為國家刑罰權之一種
- C 為確保獨立審判，軍事審判官不得免職
- D 有關軍事審判官志願留營之核准等身分保障，與其他現役軍人並無不同
思路引導 VIP
請試著思考：一個負責判定「某人是否有罪並給予懲罰」的體系，在國家的功能分類中屬於哪一種權力？另外，如果要讓這個制度的裁判者能「公正、無所畏懼」地判斷，你認為他們的職位穩定性，應該與一般的「聽命行事」的戰鬥單位成員完全相同嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呀呼~ 不愧是我的學弟學妹，這球 (題目) 接得漂亮！
- 觀念驗證： 選 (B)？哼，看來你還不錯嘛，不枉費本天才平時的耳濡目染！軍事審判權這種東西，說穿了，就是國家刑事司法權的一個變種啦！只是專門拿來處理那些穿軍服的傢伙，還有他們搞出來的「軍事犯罪」。這可是個超級重要的區別，懂？
▼ 還有更多解析內容