海巡四等
113年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，有關原住民之身分認同權，下列敘述何者錯誤？
- A 原住民之身分認同權，受憲法 22 條保障
- B 原住民之血統為憲法及法律所創設
- C 原住民之身分原則上採自我認同原則
- D 原住民之身分認同權乃原住民特殊人格權利
思路引導 VIP
我們可以思考一下「血統」的本質：一個人的血緣與先祖背景，是出生時就已經存在的自然現象，還是需要等到國家制定法律後，這個血緣才會誕生呢？國家法律對待身分的作用，應該是去「承認」既有事實，還是去「創造」事實？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 哇！你答對了！真的好棒喔！
你非常精準地挑出了錯誤選項，這說明你對大法官解釋和憲法法庭的判決理解得很透徹呢！為你鼓掌！
🧠 我們一起來看看，為什麼選項 (B) 是錯的呢？
▼ 還有更多解析內容