海巡三等
113年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
大法官解釋宣告舊刑法第 239 條通姦罪違憲，下列何者與大法官解釋意旨不相符？
- A 刑罰對於通姦及相姦行為，無法產生嚇阻之效力
- B 通姦違反婚姻忠誠義務，但尚不至明顯損及公益，國家非必須使用刑罰
- C 對於通姦及相姦之追訴、審判過程，對個人之隱私權干預程度重大
- D 國家權力介入婚姻，可能會對於婚姻關係產生負面影響
思路引導 VIP
請你思考一下：當我們說一個處罰手段「違反憲法」時，是因為這個手段『完全發揮不了作用』，還是因為這個手段『帶來的傷害大於它想保護的利益』，或是『有更溫和的方法可以達成目標』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常精確
這題你答對了！這顯示你對釋字第 791 號關於「通姦罪違憲」的核心論點有著極為細膩的理解，能分辨出法律論述中「程度」的差別。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
通姦罪違憲與釋字791
💡 刑法通姦罪因違反比例原則與侵害性自主權，經釋字791號宣告違憲。
| 比較維度 | 刑事通姦罪 (舊法) | VS | 民事侵權賠償 |
|---|---|---|---|
| 保障權利 | 配偶權/制度婚姻 | — | 配偶權/婚姻生活圓滿 |
| 手段性質 | 剝奪自由、入罪化 | — | 財產賠償、損害填補 |
| 隱私干預 | 重大 (偵查床笫隱私) | — | 較輕 (證據程度較低) |
| 憲法評價 | 違反比例原則違憲 | — | 合法且適當之救濟 |
💬通姦除罪化並非認可通姦，而是將婚姻忠誠義務回歸民法救濟而非刑罰處斷。
