免費開始練習
海巡三等申論題 113年 [海巡行政] 犯罪偵查

第 一 題

📖 題組:
海巡人員於臺中港正西方 16 浬海域,登檢中國大陸三無船舶,發現甲板上載有大批畜產品(牛肚、豬內臟等)約 100 噸,陸籍船長坦承自大陸出發航行至該海域,等待臺灣漁船走私接駁,爰押返調查,並報請檢察官指揮偵辦,請試論述:(每小題 10 分,共 20 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

移送書填寫應注意事項為何?

思路引導 VIP

考生看到本題應立刻聯想《刑事訴訟法》與《警察機關辦理刑事案件移送書格式及填寫須知》之規範。針對「走私農畜產品」案件,除了基本的5W1H與證據清單外,必須特別強調「管轄權(16浬海域)」、「適用法條(懲治走私、動物傳染病防治條例)」以及「贓證物防疫處理與通報」三大實務重點。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 刑事案件移送書為司法警察機關將案件移送檢察官偵辦之核心法定文書,其正確性直接影響後續偵查與公訴之成敗。本案涉及中國大陸三無船舶走私大宗畜產品,兼具跨境犯罪與重大防疫(如非洲豬瘟)性質,填寫移送書時應嚴格遵循法定格式,並針對案件特性就犯罪事實、適用法條及證據附件特別敘明。 【論述】

小題 (二)

本案違反之相關適用法條為何?

思路引導 VIP

考生應先界定案發地點(臺中港外 16 浬)的法律地位(領海外、鄰接區內,屬限制水域),再分析行為客體(大陸三無船舶、疫區畜產品)與行為態樣(等待接駁),最後對應適用法規。作答時需精確涵蓋《兩岸人民關係條例》(水域規範)、《懲治走私條例》(管制物品)及《動物傳染病防治條例》(疫區畜產品),並點出因未進入領海所產生之『未遂犯』實務爭點。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】大陸船舶於我國限制水域(16 浬)等待接駁走私未經檢疫之畜產品,所涉刑事法規與既未遂之認定。 【解析】 壹、法規依據與涵攝分析

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[海巡行政] 犯罪偵查 全題

升級 VIP 解鎖