海巡三等
113年
[海洋巡護科航海組] 國文(作文與測驗)
第 9 題
「二十世紀初的歐美社會，在早期女性主義者的力爭之下，許多地方女性已有投票權；經許多女性教育家的努力與女子學院的成立，拿博士學位的女科學家大量增加，但是整體而言，無論在就業、進入精英大學研究、進入主流科學界（而非家庭食品營養、化妝品化學之類的學科）與男科學家一爭短長等部分，都遭到極大的限制與阻礙，即使是兩個諾貝爾科學獎得主的居禮夫人，法國科學院與美國科學院都不願選她為院士。當她在一九二○年訪問美國時，許多精英貴族大學還拒絕授予她榮譽學位，哈佛大學物理系的男教授也聯手起來阻擋該校授予她學位。」
根據上文，下列選項解讀最適當的是：
根據上文，下列選項解讀最適當的是：
- A 當時的社會權力結構仍以男性為主導，女性完全沒有參與公共事務的空間
- B 科學界風氣較保守，女性即使獲得諾貝爾獎仍受排擠，不肯授予榮譽學位
- C 主流科學界對科學專業成就認定極為嚴格，女性科學家因此不容易被接受
- D 女性可以透過教育獲得成就，但在食品營養、化妝品化學等學科仍遭否定
思路引導 VIP
若一位學者已經獲得了全世界最高等級的科學獎項，卻依然被學術機構拒於門外，這反映出當時的審核標準是基於「個人的學術實力」，還是基於某種「先天的身分特徵」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀察力非常細膩
- 大力肯定：做得太出色了！你能從長文的細節中，精準捕捉到作者想要傳達的「性別排擠」核心，這說明你的邏輯推導與文本解讀能力都相當紮實，請繼續保持這種敏銳度！
- 觀念驗證：這題的核心在於「即便有頂尖成就仍受阻」。文末提到居禮夫人雖有兩座諾貝爾獎，卻仍被科學院拒絕、被哈佛教授聯手抵制。這證明當時科學界的「權力中心」存在強大的排外性，並非女性能力不足，而是制度與風氣不願接納女性進入核心層級。
▼ 還有更多解析內容