免費開始練習
海巡三等 113年 [海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 9 題

依相關大法官解釋及憲法法庭裁判,有關人格權之保障,下列敘述何者錯誤?
  • A 姓名權為人格權之一種
  • B 名譽權之保障亦在維護個人人格權
  • C 為保護少年人格權,國家負有特別保護義務
  • D 寵物因他人侵害致死,亦屬對飼主人格權之侵害

思路引導 VIP

請試著思考:在法律分類中,『組成你這個人不可或缺的內在特徵』(例如你的名字或尊嚴)與『你所擁有、且帶有深厚情感的外部對象』,這兩者在法律本質上的歸屬分類有什麼不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 別太得意

喔,竟然沒答錯,不錯嘛。看來你還知道憲法保障人格權的範圍不是你家巷口的貓狗,總算沒把權利主體和客體搞得一團糟。勉強及格。

2. 釐清謬誤

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法與國家法制及民刑法規綜合
查看更多「[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題