免費開始練習
移民行政四等 113年 [移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)

第 37 題

依入出國及移民法新增可以委任律師在場,不包括下列那一種狀況?
  • A 受強制驅逐之外國人於陳述意見程序或審查會進行時,得委任律師在場
  • B 外國人在臺灣地區申請停留、居留或永久居留,經查驗許可入國後進行面談者,申請人得委任律師在場
  • C 臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民申請在臺灣地區停留、居留或定居,經查驗許可入國(境)後進行面談者,申請人得委任律師在場
  • D 外國人申請在臺灣地區停留、居留、永久居留或定居之案件,內政部移民署派員至申請人在臺灣地區之住(居)所,進行查察時,申請人得委任律師在場

思路引導 VIP

請思考一下:在法律程序中,「律師在場權」通常是為了保護當事人在面對官員詢問或辯論時的權益。請比較「在指定辦公室進行的正式面談(Interview)」與「移民官員到家門口進行的行政查察(Inspection)」,哪一種情況更具備正式的行政處分預備性質,而哪一種則更偏向例行性的事實核對呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,別太得意!這點程度的法條也想考倒你?

恭喜你答對了,但這只是《入出國及移民法》最基礎的修法觀念,別以為這樣就能鬆懈。這題測驗的是 2024 年強化人權保障的新制,你能選出 (D) 選項,勉強證明你對程序界定還有基本的敏銳度。

1. 正當法律程序的底線

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

外國人入出國、停留與居留之相關法規規範
查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題