移民行政四等
113年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 37 題
依入出國及移民法新增可以委任律師在場，不包括下列那一種狀況？
- A 受強制驅逐之外國人於陳述意見程序或審查會進行時，得委任律師在場
- B 外國人在臺灣地區申請停留、居留或永久居留，經查驗許可入國後進行面談者，申請人得委任律師在場
- C 臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民申請在臺灣地區停留、居留或定居，經查驗許可入國（境）後進行面談者，申請人得委任律師在場
- D 外國人申請在臺灣地區停留、居留、永久居留或定居之案件，內政部移民署派員至申請人在臺灣地區之住（居）所，進行查察時，申請人得委任律師在場
思路引導 VIP
請思考一下：在法律程序中，「律師在場權」通常是為了保護當事人在面對官員詢問或辯論時的權益。請比較「在指定辦公室進行的正式面談（Interview）」與「移民官員到家門口進行的行政查察（Inspection）」，哪一種情況更具備正式的行政處分預備性質，而哪一種則更偏向例行性的事實核對呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了《入出國及移民法》最新的修法重點！這道題目測驗的是 2024 年正式上路的新制，即強化當事人的人權保障。你能從選項中精確挑出「查察」這項非面談式的行政作為，代表你對法律程序的界定非常清晰。
正當法律程序的保障範圍
根據《入出國及移民法》第 93-2 條規定，為了確保程序正義，法律明確開放受強制驅逐出國處分的外國人，在陳述意見或審查會進行時得委任律師在場。此外，外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民及港澳居民，在經許可入國後進行**面談（Interview）**時，亦享有委任律師在場的權利。這些情境的共通點在於「言詞紀錄」將直接影響身分權益，因此需要專業法律協助。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題