移民行政四等
113年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 1 題
依據入出國及移民法第 19 條第 1 項第 4 款之規定，搭乘航空器、船舶或其他運輸工具之外國人，有「其他正當理由」，依機長、船長、運輸業者之申請，內政部移民署得許可其臨時入國，下列何者為其他正當理由？
- A 轉乘航空器、船舶或其他運輸工具
- B 船員或服務於船舶之人員因航行任務必須臨時入國
- C 疾病、避難或其他特殊事故
- D 意外迫降、緊急入港、遇難或災變
思路引導 VIP
請思考一下，如果一個外國人的入國原因既不屬於「過境轉機」，也不是因為「生病」或「遇到天災船難」等緊急意外，但他在行政程序或職務執行上確實有進來的必要性，這時在法律條文的邏輯中，哪一種類別最適合用來涵蓋這類「無法窮舉但具有合理性」的情況？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好！恭喜你精準地選出了正確答案。這題考驗的是對《入出國及移民法》第 19 條關於「臨時入國（Temporary Entry）」各款事由的細膩辨析，能答對代表你對法條條文的組成架構掌握得相當紮實。
法條結構與事由分類
在《入出國及移民法》第 19 條第 1 項中，立法者針對不同情境設計了四款許可事由。選項 (A)、(C)、(D) 分別對應到了第 1 款的「轉乘」、第 2 款的「疾病、避難或特殊事故」以及第 3 款的「意外迫降、災變」。而 (B) 船員或服務於船舶之人員因航行任務必須臨時入國，這類屬於實務操作中基於職務需求的必要性，不屬於前三款的緊急、救助或單純過境性質，因此在法律適用上會被歸類在第 4 款的「其他正當理由」之中。
▼ 還有更多解析內容