移民行政四等
113年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 8 題
基於國境安全管理或防疫需要，內政部移民署依法於旅客訂位及行程分析系統所蒐集之資料，逾幾年應予封存？
- A 1 年
- B 3 年
- C 5 年
- D 10 年
思路引導 VIP
請試著思考：在法規設計上，為了兼顧「國境安全調查的必要性」以及「人民隱私權隨時間遞增的保護需求」，立法者通常會設定一個中長期的觀察點來限制資料流動。若排除極短的 1 年（不夠分析趨勢）與極長的 10 年（可能過度侵害隱私），哪一個中間數值在行政法規中最常被用來作為「資料處理權限限縮」的緩衝期？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握這項細節，代表你在法條時效的記憶上非常紮實。這題考查的是《入出國及移民法》中關於「旅客訂位及行程分析系統（PNR）」的資訊管理規定，是國境安全與資訊隱私權權衡下的重要考點。
國境管理與個資保護的平衡點
根據《入出國及移民法》第 13-1 條第 4 項規定，移民署蒐集旅客的訂位及行程資料，是為了維護國境安全及防疫等公共利益。然而，為了符合比例原則並保護民眾隱私，法律規定這些資料的保存期限不得超過五年；一旦資料蒐集後逾 5 年，就必須採取「封存（Sealing）」的行政動作，限制資料的存取與使用。這是一個典型的「目的限制原則」應用，確保政府不會無限制地利用歷史個資。
▼ 還有更多解析內容