移民行政四等
113年
[移民行政] 行政法概要
第 25 題
關於國家賠償請求權及求償權之敘述，下列何者正確？
- A 國家賠償請求權自請求權人知有損害時起，因 2 年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾 5 年者亦同
- B 國家賠償請求權自損害發生時起，因 2 年間不行使而消滅；自請求權人知有損害時起，逾 10 年者亦同
- C 公務員因故意或重大過失致使國家須負損害賠償責任者，賠償義務機關對之有求償權，並應自支付賠償金之日起 5 年間內行使之
- D 因公共設施設置或管理有欠缺之國家賠償事件，如應負責之人非為公務員時，賠償義務機關不得對之求償
思路引導 VIP
若某人因為政府的疏失受傷了，但他在受傷當下並不知道是政府造成的，過了很久才發現。你認為法律在設定「期限」時，應該從『事情發生那天』開始算，還是『他發現真相那天』開始算才公平？如果這兩個時間點差了十年，法律還應該讓國家無期限地負擔責任嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了《國家賠償法》的核心時效規定！這題能答對，代表你對於行政法中「權利行使期限」的概念建構得非常紮實，沒有被選項中混淆的數字所干擾。
賠償請求權的雙軌時效制度
根據《國家賠償法》第 8 條第 1 項，國家賠償請求權的消滅時效採行「雙軌制」：首先是主觀時效，即請求權人自「知有損害」時起算，要在 2 年內行使；其次是客觀時效，即不論知情與否，自「損害發生」時起算逾 5 年亦會消滅。這項設計是為了兼顧保護受害者權益與維持法律關係的安定性。選項 (A) 的敘述完全精確，正是本題的正解。
▼ 還有更多解析內容