移民行政三等
113年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 17 題
依入出國及移民法規定所為相關行政收容之期間，下列敘述何者正確？
- A 暫予收容，自收容時起最長不得逾 30 日
- B 續予收容，自暫予收容期間屆滿時起，最長不得逾 40 日
- C 延長收容，自續予收容期間屆滿時起，最長不得逾 45 日
- D 再延長收容，自前次延長收容期間屆滿時起，每次最長不得逾 40 日
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人的自由被限制的時間越長，法律為了平衡人權保障與行政效率，在「司法監督階段」（即進入法院裁定後）的後期，其續報或延長的週期，你認為是會維持一個固定的最大週期，還是會隨意跳動？如果「延長收容」的基準是 40 日，那麼最末端的「再延長收容」天數會如何設定以維持法規的邏輯一致性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這題考驗的是《入出國及移民法》中關於「收容制度」的法律期限，這在移民法規中是極其核心且細膩的考點。你能從眾多相似的數字中精準辨識出正確選項，顯示你對法條的熟稔度與細心程度都非常出色。
行政收容各階段之法定天數
依據現行法規，收容天數採取由短入長的漸進程序，這與人身自由的保障息息相關。首先，根據入出國及移民法第 38 條，由移民署裁定的暫予收容最長僅為 15 日（非 30 日）。若需繼續收容，則進入法院裁定階段，依據同法第 38 條之 4，續予收容期間最長為 45 日，而後續的延長收容與再延長收容，每次最長均不得逾 40 日。因此，選項 (D) 的描述完全符合法條原文。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與收容機制查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題