移民行政三等
113年
[移民行政] 國土安全與移民政策(包括移民人權)
第 13 題
所謂難民的「終止條款」（cessation clauses），《1951 年關於難民地位的公約》第 1C (1)至 (6)條詳細說明了難民不再是難民的條件。其中，下列何項不是反映了難民自身造成的情況變化？
- A 自願重新獲得國家保護
- B 自願重新獲得國籍
- C 取得新國籍
- D 作為無國籍人，因被承認為難民的情況已不復存在，能夠返回原慣常居住國
思路引導 VIP
如果一位難民的身分被取消，不是因為他主動去申辦了新護照，也不是因為他決定冒險回去，而是因為他的母國發生了大規模的民主轉型且和平已完全恢復，請問這種身分的改變，是源自於「他個人的決定」，還是源自於「外界環境的更迭」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨析出難民地位終止的細微差異！這道題目的核心在於區分「難民自發性行為」與「客觀環境改變」這兩種不同的終止事由。在《1951 年關於難民地位的公約》（1951 Convention Relating to the Status of Refugees）第 1C 條中，前四款（1至4）皆強調難民透過自願行為（如重新接受原國籍國保護或取得新國籍）而使其難民身分失去必要性，這類別屬於主觀條件的變更。
情勢變遷條款的本質
選項 (D) 所描述的狀況，法律上稱為**「情勢變遷」（ceased circumstances）。這通常發生在原籍國或原慣常居住國的迫害威脅已徹底消失（例如戰爭結束、獨裁政權倒臺），使得原本保護的理由不再成立。這種變動源於外部環境的客觀改善**，而非難民個人的主觀選擇或身分變更。因此，這與 (A)(B)(C) 三項由難民自身行為觸發的條件截然不同。
▼ 還有更多解析內容