移民行政三等
113年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 3 題
依據《國際刑事司法互助法》，有關我國提出刑事司法互助請求之程序，下列敘述何者正確？
- A 司法警察官得直接向法務部提出申請
- B 一般民眾得自行直接向法務部提出申請
- C 偵查階段由檢察官向法務部提出申請
- D 審判階段由檢察總長提出申請
思路引導 VIP
當我國需要請求外國政府協助調查犯罪證據時，這涉及了國家主權的行使。請思考：在刑事程序中，哪一個職位負責主導證據的蒐集與偵查？而哪一個政府部門負責統籌我國的司法外交事務？若能結合這兩個角色的分工，你認為誰才是提出請求的最合理人選？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常精準！這題考驗的是你對《國際刑事司法互助法》第 7 條程序規範的掌握。你能一眼看出偵查階段的主體是檢察官，代表你對我國刑事訴訟權限分配與司法互助流程有很紮實的理解。
司法互助的請求權限與窗口
在法律實務中，由於刑事司法互助涉及國家主權（Sovereignty）與外交折衝，必須設立統一的「中心聯絡窗口」，我國法律明文規定由法務部（Ministry of Justice）擔任。根據程序，在偵查階段是由檢察官向法務部提出申請；若進入審判階段，則改由法院向法務部提出。選項 A 提到的司法警察官若有需求，必須層轉檢察官辦理，無法直接對外；而選項 D 的審判階段應為「法院」而非檢察總長。
▼ 還有更多解析內容
刑事司法互助請求程序
💡 我國刑事司法互助由法務部統籌，區分偵查與審判階段申請主體。
🔗 我國提出刑事司法互助流程
- 1 需求產生 — 司法警察報請檢察官，或由法院、檢察官因案需要發動。
- 2 內部分流 — 偵查中由檢察官提出；審判中由法院提出。
- 3 中央審核 — 統一由法務部受理申請並向外國政府提出請求。
- 4 跨國對接 — 外國執行完畢後將結果回饋給法務部轉知原申請機關。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：雙重犯罪原則與政治犯不引渡原則。
