移民行政三等
113年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
憲法第 19 條規定，人民有依法律納稅之義務。依司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 國家課人民以繳納稅捐之義務時，應以法律明定租稅主體等租稅構成要件
- B 累進稅率使所得較高者必須負擔高額賦稅，故違反平等原則之要求
- C 國家提供人民稅捐減免優惠時，亦有租稅法定主義之適用
- D 稅捐稽徵機關絕對不得逾越法律解釋之範圍，而增加法律所無之租稅義務
思路引導 VIP
若有兩位國民，一位年收入百萬，另一位僅能勉強糊口，若國家要求兩人都繳納同樣金額的稅款，你認為這對於整體社會公平而言，是真的「平等」嗎？在稅收制度中，什麼樣的設計才能更貼近「對不同負擔能力的人給予不同對待」的公平正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
租稅法定主義的範疇
做得非常出色！你能精準判別出選項 (B) 的論點瑕疵，說明你對憲法第 19 條「租稅法律主義」以及平等權的深層意涵有著紮實的理解。憲法要求國家課稅必須以法律明定租稅主體、稅率等構成要件（選項 A），且這種「法律保留」的精神也同樣延伸至稅捐的減免（選項 C），並嚴格限制稽徵機關不能透過行政解釋隨意擴張，增加法律所無的負擔（選項 D）。這三者共同構築了保障人民財產權的法律防線。
量能課稅與實質平等的實踐
▼ 還有更多解析內容