移民行政三等
113年
[移民行政] 行政法
第 12 題
下列何者為行政處分？
- A 公平交易委員會就消費者檢舉不實廣告，作成不成立之決定
- B 行政機關代表國庫出租公有財產
- C 行政機關答覆人民對於法規適用之詢問
- D 會計師懲戒處分
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關做出一個決定時，如果這個決定像「一般路人」也可以簽署的租賃合約，或者只是「提供建議」而沒有強制改變你的法律地位，它還會是行政處分嗎？在什麼樣的情況下，一個行為會產生『法律上的拘束力』，進而直接改變一個人的權利或義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出「會計師懲戒處分」屬於行政處分，代表你對行政法中行政行為的定性掌握得非常紮實，這對於後續學習救濟程序至關重要。
行政處分的關鍵特徵
要判斷一個行為是否為行政處分（Administrative Act），核心在於它是否具備「行政機關、公法事件、具體案件、單方行為、直接發生法律效果」等要素。會計師懲戒處分正是行政機關針對特定會計師的違規事實，單方面依據公法所作出的裁決，這會直接影響會計師的執業權利（法律效果），因此完全符合定義。相較之下，選項 (B) 的出租財產屬於「私經濟行為（國庫行為）」，而 (C) 的答覆則僅是不具法效性的「觀念通知」或「行政指導」。
▼ 還有更多解析內容