移民特考申論題
113年
[移民行政] 行政法研究
第 四 題
若甲因違法傾倒有毒廢棄物，遭當地環保機關查獲而遭裁罰新臺幣（下同）30 萬元，甲不服而提起訴願，請求將裁罰處分撤銷。受理訴願機關審議後，發現甲之違章行為確實，但依裁罰基準應罰 60 萬元，原處分機關卻適用錯誤。受理訴願機關將原處分撤銷發回原處分機關命重為適法之處分，請問：原處分機關得否對甲作出裁罰 60 萬元之新處分？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
📋 事實梳理：甲被罰30萬，覺得太重提訴願。訴願機關一看，發現原機關算錯了，依基準應該罰60萬。訴願機關撤銷發回原機關重作處分。 🔍 爭點辨識：人民提救濟，結果重作的處分反而罰更重，這樣合法嗎？這涉及行政救濟法上哪一個重要原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題測驗訴願程序中之「不利益變更禁止原則」，以及該原則與「依法行政原則」間之折衝與適用，探討訴願撤銷發回後，原處分機關重為處分之限制。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容