調查局三等申論題
113年
[法律實務組] 刑法
第 一 題
船長甲駕駛我國籍遠洋漁船至公海上作業，船員 A 因操作起網機致漁網嚴重破損而遭甲責罵，甲也發現值班中的 A 在船艙內喝酒，經勸導而起爭執，甲怒斥 A：「下次看見喝酒，殺了餵魚！」，乙則在一旁竊喜。某日，不懷好意的乙趁甲午睡時將空酒瓶放在桌上，製造 A 喝酒的假象，甲睡醒後認為 A 又於值班時喝酒，當場怒不可遏而起殺機，A 見甲持槍，遂抱浮球躍入海中，甲見狀駕船衝撞 A，欲置其於死地，但湧起的波浪卻將浮球沖開，致無法直接撞及。甲知道附近沒有其他船隻，A 無獲救希望，仍駕船離去，A 死於海上。試問甲、乙的刑責為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗重點在於『不作為犯』的保證人地位審查，以及『教唆犯』與『幫助犯』的區辨。解題時應先以國旗原則確立管轄權，接著依『一人一節』分述：甲的部分須探討其作為（衝撞未遂）與不作為（見死不救）的競合；乙的部分則須論證其製造假象之行為是否足以『喚起』甲的殺機而成立教唆犯。最後須獨立列出沒收新制的處置說明。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲作為未遂與不作為既遂之競合及保證人地位；乙喚起附條件殺意之行為屬教唆或幫助；相關犯罪工具之沒收處置。 【解析】 壹、甲之刑事責任
▼ 還有更多解析內容