調查局三等
113年
[調查工作組] 國文(作文與測驗)
第 9 題
「二十世紀初的歐美社會，在早期女性主義者的力爭之下，許多地方女性已有投票權；經許多女性教育家的努力與女子學院的成立，拿博士學位的女科學家大量增加，但是整體而言，無論在就業、進入精英大學研究、進入主流科學界（而非家庭食品營養、化妝品化學之類的學科）與男科學家一爭短長等部分，都遭到極大的限制與阻礙，即使是兩個諾貝爾科學獎得主的居禮夫人，法國科學院與美國科學院都不願選她為院士。當她在一九二○年訪問美國時，許多精英貴族大學還拒絕授予她榮譽學位，哈佛大學物理系的男教授也聯手起來阻擋該校授予她學位。」
根據上文，下列選項解讀最適當的是：
根據上文，下列選項解讀最適當的是：
- A 當時的社會權力結構仍以男性為主導，女性完全沒有參與公共事務的空間
- B 科學界風氣較保守，女性即使獲得諾貝爾獎仍受排擠，不肯授予榮譽學位
- C 主流科學界對科學專業成就認定極為嚴格，女性科學家因此不容易被接受
- D 女性可以透過教育獲得成就，但在食品營養、化妝品化學等學科仍遭否定
思路引導 VIP
如果一位已經獲得世界最高學術榮譽（如兩座諾貝爾獎）的科學家，卻依然被當時最有權威的科學院與大學拒於門外，這說明當時決定「誰能進入主流學術圈」的判斷標準，除了專業成就之外，是否還受到其他隱形因素的制約？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀察力非常敏銳
- 觀念驗證： 這題你選得非常精準！文段核心在於呈現一種「進步中的矛盾」：雖然女性在法律與教育上有所突破，但在主流科學界（如科學院、精英大學）仍面臨巨大的性別屏障。文中以居禮夫人為例，即便她擁有兩座諾貝爾獎的高超成就，仍遭學術殿堂排擠，這有力地支持了 (B) 所述的「保守風氣」與「排擠現象」。
▼ 還有更多解析內容