調查局三等申論題
113年
[調查工作組] 政治學
第 三 題
中華民國立法院在審查法案的過程中，會出現「覆議」和「復議」這兩種情況，請說明何時會發生這兩種情況？立法院會如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對憲政體制與國會議事規則的精準區分。看到此題，應立即聯想：「覆議」屬於憲法層次的『行政與立法之院際制衡』，而「復議」屬於立法院內部的『議事自律與糾錯機制』。作答時必須清晰界定兩者的法源依據、發動條件及後續處理程序，並在最後建立明確的對比維度以展現學術深度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 在我國憲政體制與國會議事運作中，「覆議」（Veto / Reconsideration by Executive）與「復議」（Motion for Reconsideration）雖僅一字之差，卻分屬完全不同的制度光譜。前者是落實權力分立與制衡（Checks and Balances）的憲法機制，涉及行政院與立法院的院際關係；後者則是國會基於議事自律（Parliamentary Autonomy）所建構的內部糾錯與議事攻防程序。釐清兩者之差異，為理解我國立法實務之首要。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
覆議與復議之辨析
💡 區分憲法位階之院際制衡「覆議」與議事位階之院內糾錯「復議」。
| 比較維度 | 覆議 (Veto) | VS | 復議 (Reconsideration) |
|---|---|---|---|
| 法源位階 | 憲法增修條文第3條 | — | 立法院議事規則 |
| 發動主體 | 行政院（經總統核可） | — | 立法委員（有資格限制） |
| 發動事由 | 認決議窒礙難行 | — | 決議有瑕疵或內容不當 |
| 決議門檻 | 全體立委1/2維持原案 | — | 出席委員多數決 |
| 法律本質 | 院際制衡機制 | — | 議事自律程序 |
💬覆議是行政權對抗立法權的制衡工具；復議則是立法權內部的自我修正機制。
