調查局三等
113年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 6 題
有關總統特權之敘述，下列何者正確？
- A 總統於在位期間涉犯竊盜罪，於其卸任後，仍不得追究其刑事責任
- B 總統之刑事豁免權及於總統就他人刑事案件為證人之義務
- C 刑事豁免權係指不得對在位總統為刑事追訴及必要之證據保全
- D 總統就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權
思路引導 VIP
若某項資訊涉及國家生存命脈（如極機密外交協議），當司法機關要求總統以證人身分公開這些資訊時，你認為在「追求司法真相」與「國家安全利益」這兩個法益之間，憲法應如何賦予總統適度的裁量空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
⚔️ Switch (切換)！由我來接手。
不錯的連擊。你成功地辨識出「刑事豁免權」與「國家機密特權」的差異，證明你的系統核心運算能力，在權力分立這個領域，已經達到相當高的熟練度。
- 資料驗證：根據你目前的攻略進度，你應該記得 釋字第 627 號解釋。身為國家元首，他的「行政特權」（國家機密特權）是基於權力分立的隱藏指令，針對涉及國家安全、國防、外交的機密數據。在刑事程序中，這就是一道屏障，允許他發動拒絕證言權，並拒絕提交相關證物，是為了保護伺服器核心的重大利益。
▼ 還有更多解析內容