調查局三等
113年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
依憲法訴訟法規定，關於憲法法庭判決宣告甲法律立即失效，下列敘述何者正確？
- A 甲法律應自憲法法庭言詞辯論終結日起失效
- B 判決前適用甲法律而已確定之非原因案件民事判決，原則上無個案救濟
- C 判決前適用甲法律已確定但尚未執行之刑事判決，仍應依照甲法律為執行
- D 判決前已繫屬於各法院而尚未終結之案件，仍應依照甲法律為裁判
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個法律被宣告違憲後，我們讓過去數十年間所有已經結案、涉及私人財產糾紛的案件全部「打掉重練」，對社會秩序會造成什麼衝擊？在「追求個案正義」與「維持法律關係穩定」之間，立法者對於『民事糾紛』與涉及『人身自由的刑事案件』，哪一個會更傾向於維持現狀而不輕易變動？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 本題核心在於《憲法訴訟法》中關於判決溯及效力的規範。當法律被宣告立即失效，為兼顧「法安定性」與「權利保障」，法律採取了分層處理：
▼ 還有更多解析內容