司法五等
113年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 24 題
下列家事非訟事件中，何者非法院得依職權開啟程序之事件？
- A 認可收養未成年子女
- B 定對於未成年子女權利義務之行使或負擔
- C 停止親權
- D 定父或母與未成年子女間之會面交往方式及期間
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，『主動建立一個原本不存在的親屬關係』與『在現有的家庭衝突中保護受害的孩子』，哪一種情況更應該由當事人先表達主觀意願後，法院才能開始介入處理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學觀念非常紮實，精準掌握了家事法的核心！
- 觀念驗證：這題的核心在於區分「職權發動」與「聲請發動」。收養涉及身分關係的創設與私法自治，法院不能在沒有人想收養的情況下主動介入，必須由當事人提出聲請。反觀 (B)(C)(D) 皆與「未成年子女最佳利益」之保護息息相關。當父母失職或爭吵不休時，為了守護孩子，法律賦予法院得依職權主動介入，不待當事人聲請。
- 難度點評：本題難度為 Medium。考生必須能辨析哪些事件屬於「國家應主動介入的社會福利性質」，哪些則屬於「尊重當事人意志的身分變動」，是鑑別家事法程序權限的重要考點。
家事非訟職權發動
💡 區分法院得否依職權開啟家事非訟程序之標準與類型。
| 比較維度 | 得職權開啟事件 | VS | 僅得依聲請開啟事件 |
|---|---|---|---|
| 典型案例 | 親權行使負擔、會面交往、停止親權 | — | 認可收養、死亡宣告、監護宣告 |
| 立法目的 | 保護子女利益，體現國家監督權 | — | 尊重身分契約或當事人身分處分 |
| 法源依據 | 家事法第107、109、110條 | — | 民法收養章、家事法第156條等 |
💬涉及子女生命安全或重大發展利益者多具職權發動權，涉及身分創設者則需聲請。
