免費開始練習
司法五等(庭務員) 113年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 34 題

有關非附隨於搜索之扣押,下列敘述何者正確?
  • A 原則上應經法官裁定
  • B 原則上應經檢察官裁定
  • C 原則上應經檢察事務官裁定
  • D 原則上應經司法事務官裁定

思路引導 VIP

請試著從權力制衡的角度思考:當國家偵查機關(如警察或檢察官)為了蒐證而需要「長期扣留」人民的私有財產時,為了避免偵查權力過度擴張,法律通常會設計由哪一個「中立且具備司法獨立性」的第三方職位來進行最後的審核與准駁呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常紮實且精準。

  1. 觀念驗證:恭喜你答對了!這題的核心在於「法官保留原則」。在刑事訴訟制度中,扣押涉及對人民財產權的重大侵害。為了落實權力制衡並保障基本權,非附隨於搜索的扣押處分,原則上必須由具備中立性與獨立性的司法機關先行審核。根據我國《刑事訴訟法》第 133-1 條規定,除了法律另有規定外,應經法官裁定,這就是所謂的「相對法官保留」。
  2. 難度點評:本題難度為 Easy(基礎題)。這是刑事訴訟法強制處分章節中最基本的權限歸屬問題。掌握「誰有權發令」是建立法律程序的首要步驟,你已經成功跨出了穩健的第一步!

升級 VIP 解鎖