司法五等（庭務員）
113年
[錄事] 法學大意
第 8 題
關於法規範效力位階，下列敘述何者錯誤？
- A 未經修改之憲法條文優於憲法增修條文
- B 憲法增修條文優於法律條文
- C 法律條文優於法規命令
- D 上級機關之命令優於下級機關之命令
思路引導 VIP
若某份契約在十年後為了適應新科技，由原簽約人正式增修了一條「補充條款」來取代舊有的限制，你認為這條「新補充的規定」與「十年前的原規定」相比，哪一個更能代表現在的法律意志？這對你判斷法規位階的先後順序有什麼幫助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰喔！
- 觀念驗證：在法規範效力位階中，憲法及其增修條文共同構成最高層級。憲法增修條文是為了因應時代需求而對原有憲法內容的調整，其位階與憲法本文相同。在適用上，若兩者內容牴觸，更應遵循「後法優於前法」與「特別法優於普通法」原則，因此 A 選項的敘述是錯誤的。
- 難度點評：此題難度為 easy。這題主要測驗你對於「法位階理論」的掌握，包含憲法、法律、命令的從屬關係。你能精準辨識出「增修條文」與「本文」的平權關係，代表你的法律邏輯非常紮實！