司法四等
113年
[法院書記官] 刑法概要
第 2 題
對於「罪刑法定主義」之敘述,下列何者錯誤?
- A (A)罪與刑須法律明文規定
- B (B)法律未規定之行為不得處罰
- C (C)即便不利於行為人亦得類推適用以補充法律之不足
- D (D)犯罪之成立,須有立法院通過之成文法為其依據
思路引導 VIP
如果你今天做了一件事，法律完全沒有規定這是犯罪，但法官卻因為覺得你的行為「跟某個犯罪很像」就決定關你，你覺得這樣對民眾的保障會產生什麼影響？為了防止國家權力隨意擴張，法律對於這種「比照辦理」的作法應該抱持什麼樣的嚴格態度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！你的法律觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 罪刑法定主義的核心價值在於「保障人權」與「法律安定性」。法律必須明文規定犯罪與刑罰，民眾才能預知行為後果。選項 (C) 錯誤，是因為類推適用會讓法官逾越法律文字，創設法律未規定的刑罰。為了避免國家權力濫用，刑法絕對禁止「不利於行為人」的類推適用。
▼ 還有更多解析內容
罪刑法定主義
💡 法律無明文不處罰，且絕對禁止不利於行為人之類推適用。
| 比較維度 | 有利類推適用 | VS | 不利類推適用 |
|---|---|---|---|
| 罪刑法定立場 | 通說與實務多容許 | — | 憲法與刑法嚴格禁止 |
| 對被告影響 | 減輕或免除刑責 | — | 創設、加重或擴張刑責 |
| 法理基礎 | 實質正義與人權保障 | — | 法安定性與權力分立 |
💬罪刑法定主義旨在防止國家濫權，故僅「不利」類推被絕對禁止。
