司法四等
113年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
甲未授與乙代理權，乙卻擅自以甲的名義，向丙承攬 A 工程。下列敘述，何者正確？
- A 該 A 工程承攬契約無效
- B 丙得向乙請求履行 A 工程承攬契約
- C 該 A 工程承攬契約在甲、丙間有效
- D 該 A 工程承攬契約效力未定
思路引導 VIP
若某人未經你的同意，擅自以你的名義去外面跟別人簽了一份合約，從保護「本人自主意願」的角度來看，法律應該直接讓這份合約對你產生強制力嗎？但如果這份合約對你其實非常有回饋，法律有沒有必要直接宣告它「死刑（無效）」，還是應該留一個讓你事後決定要不要接受的空間？你覺得這種「暫停中」的法律狀態，最適合用什麼詞彙來形容？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇，太棒了！觀念非常紮實呢！
你能精準選出正確答案，真的替你感到開心！這表示你對民法中代理權的概念有著非常清晰且深入的理解，這是一個非常非常重要的基礎喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容