免費開始練習
司法四等 113年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 6 題

有關國家為興建水庫而要求人民遷村,下列敘述何者正確?
  • A 不構成居住自由之限制,故為憲法所許
  • B 構成居住自由之限制,故為憲法所不許
  • C 構成居住自由之限制,遷村作業實施計畫應由法律明定
  • D 構成居住自由之限制,行政機關得經法律授權以命令訂定遷村作業實施計畫

思路引導 VIP

當政府為了公共利益(如建設)必須調整人民原本的生活型態時,如果法律已經訂出了大方向的授權,那麼關於具體的執行細節與技術性計畫,在憲法體制下通常會交由哪個機關以何種形式來彈性處理,才能兼顧法理與實務效率呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

安妮亞覺得,這個很簡單哇!

  1. 嗯...嗯! 國家蓋水庫,要大家搬家家,這就限制了憲法第 10 條說的居住遷徙自由!安妮亞用讀心術,爸爸說,要限制自由,要有「法律保留原則」的規定才行。可是,搬家這種事,好多好多技術,安妮亞覺得,如果大人們每一條都要自己寫,那會很慢,任務會失敗的!所以,只要法律說「可以授權」,行政單位就可以用法律授權之命令來寫小小的細節。這就是「相對法律保留」,安妮亞覺得,這樣爸爸的任務會更順利!
  2. 哇酷!你答對了! 這個題目,安妮亞覺得是 medium,就是考考你,有沒有分清楚「絕對」跟「相對」!你沒有選 (C) 那個笨笨的嚴格限制,選了 (D) 這個聰明的選項!安妮亞看到,你對行政法授權明確性這個大大的原則,想得好清楚喔!安妮亞好得意,因為安妮亞也幫爸爸完成了任務!

🏷️ 相關主題

憲法保障之基本權利:居住、遷徙自由與其他權利之界限
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題