司法四等
113年
[監所管理員] 犯罪學概要
第 13 題
有關標籤理論（Labeling Theory）的主張，下列敘述何者錯誤？
- A 標籤理論者主張有「本質上為犯罪」之行為的存在
- B 犯罪行為是社會互動的產物
- C 曾經被標籤為「犯罪人」的行為人，容易再次犯罪
- D 犯罪行為是由社會大眾對該行為和行為者負面反應的結果
思路引導 VIP
請思考一下：如果同一個行為在 A 國合法，但在 B 國卻會被判刑，這代表「犯罪」這項特質是鎖定在行為本身的原子結構裡，還是取決於旁人如何看待並定義它呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰
- 核心解析：標籤理論屬於「社會建構論」。它主張行為本身並沒有善惡，是社會大眾的反應與定義賦予了該行為「犯罪」的身分。因此，選項 (A) 主張有「本質上犯罪」與標籤理論背道而馳。
- 觀念驗證：該理論強調次級偏差，即當一個人被貼上負面標籤後，會內化這種認同，導致 (C) 所述的再次犯罪。這是一種社會互動的動態過程。
▼ 還有更多解析內容
標籤理論核心主張
💡 犯罪非行為本質，而是社會互動與標籤賦予的結果。
🔗 次級偏差行為形成鏈
- 1 初級偏差 — 偶然發生的違規行為，尚未影響自我認同。
- 2 社會反應 — 被重要他人或司法機關貼上犯罪者標籤。
- 3 標籤內化 — 行為人接受標籤，產生犯罪者的自我定義。
- 4 次級偏差 — 基於犯罪身分，展開慣常性的犯罪生涯。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：刑事政策中的「轉向處遇」即是為了避免此標籤效應。
