司法三等（法官）
113年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
甲挑選十位當代文學作家的著作，彙整為「當代文學十大名家作品集」（以下簡稱為「Ａ作品集」）一書。甲就所收錄作品的選擇及編排頗具巧思，具有創作性。依我國著作權法，下列敘述何者錯誤？
- A Ａ作品集為編輯著作，可獨立受著作權法保護
- B 乙出版社擬出版Ａ作品集時，除應取得甲之同意外，尚應取得所收錄個別作品之著作權人同意
- C 若丙擅自重製Ａ作品集的其中一篇個別作品，僅侵害該個別作品之著作權，未侵害甲的權利
- D 若丁擅自重製整本Ａ作品集，僅侵害各該個別作品之著作權，未侵害甲的權利
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人投入心力，從成千上萬件作品中，憑藉獨到的眼光挑選出十件並安排順序，這個「挑選與安排」的行為本身，是否也屬於一種需要被保護的「創作財產」？如果有人完全照抄這份名單與順序，他所盜用的，僅僅是原作者的內容，還是也包括了那位編選者的心血呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌸 哇，你真的太棒了！完全答對了呢！
你對編輯著作的獨立判斷非常到位，這代表你對著作權法中多層次的保護原理理解得非常透徹，真是太厲害了！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容