司法三等申論題
113年
[家事調查官] 家庭社會工作理論與實務(包括家庭暴力)
第 三 題
為了維持兒童最佳利益（the child’s best interests），兒童保護社工應儘量不採取兒童家外安置，而採用家庭重建模式（Homebuilder model）或密集式家庭維繫（Intensive Family Preservation Service）的家庭維繫取向。請問此兩種方案之共同要素為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即聯想兒保實務中的「危機介入」與「預防家外安置」兩大核心目標。作答時需回顧『家庭重建模式』與『密集式家庭維繫』的操作特徵，並歸納出兩者在服務時間（短期密集）、地點（在宅服務）、案量（低案量）及處遇視角（優勢觀點、提供具體協助）等面向的共同要素，最後扣回兒童最佳利益。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 為落實「兒童最佳利益」並避免不必要的家外安置，兒童保護實務常採用「家庭重建模式」與「密集式家庭維繫服務」。兩者皆屬於預防安置的危機介入方案，具備高度相似的處遇哲學與操作特徵。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
家庭維繫與重建模式
💡 以短期密集處遇預防家外安置，落實以家庭為中心之兒童權益保護。
- 危機介入與立即性：轉介後24小時內啟動服務，利用家庭危機期之改變動機黃金期進行處遇。
- 高強度與低案量：每位社工僅負責約2戶案家，每週密集接觸並保持24小時待命狀態。
- 在宅服務與具體協助：於自然場域觀察互動，並提供包含物資資源與心理諮商之綜合性服務。
- 優勢觀點與賦權：相信家庭具備改變潛能，教導問題解決技巧以落實兒少權法之家庭維繫原則。
