司法三等申論題
113年
[家事調查官] 心理學
第 三 題
生活中的衝突無所不在，個人也會因為對生活中出現目標之內在動機不同，而產生心理衝突，勒温（Kurt Lewin）針對個人內在兩種力量的衝突提出了三種衝突類型：⑴雙趨衝突，⑵雙避衝突，⑶趨避衝突。請說明此三種衝突類型之內涵，並分別以「青少年學生輟學加入幫派」為例說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對此類綜合應用題，首先應快速提取勒溫(Lewin)場地論中關於『正負價量(Valence)』的定義。解題關鍵在於將『單一情境（中輟加幫派）』拆解出不同的趨避因子（如：學業挫折、同儕認同、法律風險），並依據三種衝突類型的公式，重新排列組合這些因子進行精準的案例涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 勒溫（Kurt Lewin）於場地論（Field Theory）中提出，個體的行為是其個人特質與心理環境交互作用的結果。當生活空間（Life Space）中同時出現兩個以上方向不同或強度相當的心理向量（Vector）拉扯時，便會產生心理衝突。以下依題意，以『青少年學生輟學加入幫派』為情境，分析三種內在動機衝突類型。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
勒溫心理衝突理論
💡 利用心理場地論之正負價量，分析個體決策時的動機衝突類型。
| 比較維度 | 雙趨 / 雙避衝突 | VS | 趨避衝突 |
|---|---|---|---|
| 目標數量 | 兩個獨立目標或情境 | — | 單一目標或情境 |
| 心理本質 | 兩利相權或兩害取其輕 | — | 對單一目標的矛盾心態 |
| 典型隱喻 | 魚與熊掌 / 前有狼後有虎 | — | 既期待又怕受傷害 |
💬雙趨雙避屬於「目標間」的選擇衝突，趨避則是「目標內」的矛盾拉扯。
