司法三等
113年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
甲挑選十位當代文學作家的著作，彙整為「當代文學十大名家作品集」（以下簡稱為「Ａ作品集」）一書。甲就所收錄作品的選擇及編排頗具巧思，具有創作性。依我國著作權法，下列敘述何者錯誤？
- A Ａ作品集為編輯著作，可獨立受著作權法保護
- B 乙出版社擬出版Ａ作品集時，除應取得甲之同意外，尚應取得所收錄個別作品之著作權人同意
- C 若丙擅自重製Ａ作品集的其中一篇個別作品，僅侵害該個別作品之著作權，未侵害甲的權利
- D 若丁擅自重製整本Ａ作品集，僅侵害各該個別作品之著作權，未侵害甲的權利
思路引導 VIP
「想像你是一位專業策展人，你從不同藝術家手中挑選畫作，並設計了一條極具巧思的參觀動線。如果今天有人未經你同意，完全照抄你的選畫清單與擺放順序去舉辦一場一模一樣的展覽，你認為法律除了保護畫家，是否也應該保護你『挑選與安排』的這份創作勞動呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰
- 觀念驗證：你正確掌握了「編輯著作」的雙重權利結構。法律保護編輯著作的重點在於其內容的「選擇」與「編排」。當甲投入心力完成 A 作品集時，該集子本身就具備獨立的著作權。因此，若有人重製「整本」作品集，不僅侵害了原創作者的權利，也同時侵害了甲對該編排架構的權利。
- 難度點評：本題難度評定為 Medium（中等）。其鑑別度在於區分「個別作品內容」與「整體編排巧思」的權利歸屬。許多學生會誤以為只要個別作品有授權，編輯者就沒有獨立權利，你能精準判斷出 D 選項的錯誤，展現了紮實的法律邏輯！