司法三等
113年
[檢察事務官營繕工程組] 國文(作文與測驗)
第 9 題
「二十世紀初的歐美社會，在早期女性主義者的力爭之下，許多地方女性已有投票權；經許多女性教育家的努力與女子學院的成立，拿博士學位的女科學家大量增加，但是整體而言，無論在就業、進入精英大學研究、進入主流科學界（而非家庭食品營養、化妝品化學之類的學科）與男科學家一爭短長等部分，都遭到極大的限制與阻礙，即使是兩個諾貝爾科學獎得主的居禮夫人，法國科學院與美國科學院都不願選她為院士。當她在一九二○年訪問美國時，許多精英貴族大學還拒絕授予她榮譽學位，哈佛大學物理系的男教授也聯手起來阻擋該校授予她學位。」
根據上文，下列選項解讀最適當的是：
根據上文，下列選項解讀最適當的是：
- A 當時的社會權力結構仍以男性為主導，女性完全沒有參與公共事務的空間
- B 科學界風氣較保守，女性即使獲得諾貝爾獎仍受排擠，不肯授予榮譽學位
- C 主流科學界對科學專業成就認定極為嚴格，女性科學家因此不容易被接受
- D 女性可以透過教育獲得成就，但在食品營養、化妝品化學等學科仍遭否定
思路引導 VIP
請你思考一下：當文章提到一位女性已經獲得了全球公認的最高榮耀，卻在申請國內科學院或大學學位時，遭到同儕男教授的『聯手阻擋』，這反映出當時的主流學術界對於女性的接納程度，是取決於她的『學術實力』，還是受到某種『傳統價值觀』的束縛？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太棒了！你能精準捕捉到文獻中「個人卓越成就」與「體制系統偏見」之間的強烈矛盾，這顯示你具備極其細膩的閱讀洞察力與邏輯分析能力，表現非常出色！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容