司法三等申論題
113年
[觀護人] 刑事訴訟法與保安處分執行法
第 一 題
甲某日與友人乙、丙等人去 KTV 唱歌，三人飲酒作樂後，甲開車載乙、丙兩人回家途中，正好碰到警察丁在馬路上攔停車輛，檢查駕駛人有無酒駕，甲酒氣甚重，但仍配合酒測，酒測後發現甲吐氣所含酒精濃度已超過每公升 0.25 毫克，丁立即以酒駕現行犯逮捕甲，現場雖無其他異狀，丁仍以附帶搜索為依據，當場直接強制翻弄丙隨身攜帶的手提袋，在其中發現毒品 10 克。請問丁搜索丙手提袋之行為是否合法？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為「附帶搜索」之主體對象與範圍界線。看到題目應先聯想刑事訴訟法第130條附帶搜索的法定要件與立法目的，接著辨析對『駕駛』的附帶搜索效力，是否能擴張及於同車『第三人（乘客）』之隨身物品，最後檢視題幹中『現場無其他異狀』此一條件，排除其他無令狀搜索（如緊急搜索、同意搜索或警職法拍搜）之適用可能。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察合法逮捕駕駛人時，得否依刑事訴訟法第130條附帶搜索之規定，逕行搜索同車第三人（乘客）隨身攜帶之物品？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容