司法四等申論題
113年
[法院書記官] 刑法概要
第 一 題
甲與朋友飲酒作樂數小時後開車離去,但因酒後精神恍惚導致車輛失控撞毀停在路邊A的機車,甲心虛逃離。隔天A報警,警察乙調閱監視器畫面過濾出可能是甲肇事,乃通知甲至警局約談,甲在警詢中坦承係其酒駕撞毀A車,警察乙誤以為甲既然認罪,即屬公共危險罪之「現行犯」,乃當場將甲依現行犯予以逮捕並上銬,但事實上甲此種情形並不符合刑事訴訟法的現行犯要件。試問本案中甲、乙可能應負之刑責。(25分)
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及多名行為人，需分別討論甲的肇事逃逸、酒駕、毀損及乙的違法逮捕行為。針對甲，應依三階層論分析其酒駕、肇事逃逸及毀損罪責；針對乙，則需探討其逮捕行為是否構成妨害自由、濫權逮捕等罪，並釐清刑事訴訟法上現行犯的法律要件。
酒駕肇逃與違法逮捕
💡 釐清酒駕物損之刑責，並辨析現行犯逮捕之程序合法性與濫權罪。
- 刑法185-4肇逃罪以致人死傷為要件，僅造成物損不構成該罪（實務見解）。
- 刑法354條毀損罪不處罰過失，酒駕撞物若無毀損故意，不成立本罪。
- 刑訴法88條現行犯須具備時空緊密性，隔日約談認罪非現行犯，逮捕非法。
- 公務員非法逮捕罪（刑法303）須具濫權故意，且無刑法21條阻卻違法。
