醫療類國考
113年
[牙醫師] 牙醫學(三)
第 42 題
關於樹脂溝隙封劑（resin sealants）的敘述，下列何者錯誤？
- A 每年以5～10%的速度失效
- B 機械固位性（mechanical retention）比樹脂修飾玻璃離子溝隙封劑高
- C 在酸蝕後，直接使用溝隙封劑較搭配黏著劑（bonding agent）使用，有較深的浸潤（penetration）
- D 流動性樹脂亦可做為溝隙封劑使用
思路引導 VIP
同學，請從流變學與表面潤濕性的角度思考：當牙釉質（$enamel$）經過酸蝕形成微細孔隙後，具備低黏滯性（$low viscosity$）與良好流動性的黏著劑（$bonding agent$）在臨床介入後，是會提升還是降低材料在微孔中的浸潤（$penetration$）深度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美理解了黏著的奧秘！
親愛的同學，你答對了！我為你感到非常驕傲！這顯示你對牙科黏著原理和實際操作細節有著非常深刻且紮實的理解。 1. 觀念探索：為什麼 (C) 是我們需要修正的選項？
▼ 還有更多解析內容