醫療類申論題
113年
[公職獸醫師] 行政法、獸醫行政法規與獸醫病理學
第 三 題
因應傳統豬瘟（Classic swine fever）的拔針與防堵非洲豬瘟的入侵，試述兩者在肉眼特徵性病變的區別及其重要防疫措施的差異。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立刻分為「病理學」與「獸醫行政法規」兩層次作答。病理學須對比兩者在脾臟、淋巴結及腸道的特徵性肉眼病變；防疫措施則須扣緊《動物傳染病防治條例》與台灣現行政策：傳統豬瘟為『國內撲滅拔針』階段，非洲豬瘟為『境外防堵』階段，兩者行政管制重點截然不同。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 傳統豬瘟（CSF）與非洲豬瘟（ASF）依《動物傳染病防治條例》均屬甲類動物傳染病。台灣目前針對CSF正執行全面停止施打疫苗（拔針）以期達到撲滅目標；而對ASF則採取嚴格的邊境防堵與境內防範措施。兩者在病理特徵與行政防疫作為上有顯著差異。 【論述】
▼ 還有更多解析內容