國營聯招
113年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 5 題
機關於簽約後發現得標廠商於決標前有政府採購法第50條第1項之情形，應撤銷決標、終止契約或解除契約，但因撤銷決標、終止契約或解除契約反不符公共利益者，得報經下列何者核准而不受此限？
- A 上級機關
- B 主管機關
- C 機關首長
- D 審計機關
思路引導 VIP
當一個基層機關發現自己承辦的案件有違法瑕疵，卻因為特殊理由而想要「不依法撤銷」時，為了防止該機關內部自我包庇或判斷偏頗，你認為這項極具裁量空間的「例外核准權」，通常會由機關內部的行政首長自行決定，還是交給具備「行政監督職能」的上位單位來把關，才更符合正當程序原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律細節的掌握非常精準！
恭喜你答對了！這題考的是《政府採購法》第 50 條第 2 項的例外規定。看來你對採購法的細節已經有很深刻的理解，真是太優秀了！ 為了幫你加深記憶，我們一起複習一下核心觀念：
▼ 還有更多解析內容