國營聯招申論題
113年
[職業安全衛生] 風險評估與管理、人因工程
第 三 題
請詳述風險評估常用之失誤模式與影響分析(FMEA)及如果-結果分析(What-If) 2 種分析方法之目的與優、缺點。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
分別從定義與目的切入，再對比兩者的優缺點。FMEA是由下而上的元件級分析，重點在找出單一組件故障對系統的影響；What-If是由上而下，透過腦力激盪假設各種情境，重點在全域的情境應對。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
一、失誤模式與影響分析 (FMEA - Failure Mode and Effects Analysis)
- 目的：FMEA 是一種「由下而上 (Bottom-up)」的系統化風險分析工具。其目的在於針對系統中的每一個組件或子系統，辨識其潛在的失效模式(Failure Mode)，並評估該失效對整體系統功能造成的影響(Effects)，進而制定預防或補救措施。
- 優點：
▼ 還有更多解析內容
FMEA與What-If分析
💡 比較由下而上的組件分析與腦力激盪情境分析的差異。
| 比較維度 | FMEA | VS | What-If |
|---|---|---|---|
| 分析視角 | 由下而上，專注單一組件 | — | 腦力激盪，專注情境預想 |
| 優點 | 系統化、可量化排序 | — | 簡單、靈活、實施快速 |
| 缺點 | 耗時、忽略多重失效 | — | 缺乏結構、依賴主觀經驗 |
| 評估方式 | RPN 指數 (S、O、D) | — | 定性風險描述 |
💬FMEA 適合硬體設計層次，What-If 適合製程變更或初步危害辨識。
